Este blog pertence à turma 12ºB da Escola Secundária de Bocage, no âmbito da disciplina de Biologia
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
Dúvidas
Só surgiram duas dúvidas na aula, nos exercícios 1.15 e 2.1.1 da página 142 do manual. Não conseguimos perceber se existem dados suficientes para determinar se a doença é dominante ou recessiva.
Sofia, não sei se a dúvida ainda está por esclarecer, mas pelo que estive a ver, penso que a resposta ao 1.15. é a alínea c). Na minha opinião, o gene é autossómico, porque se contarmos o número de mulheres e homens afectados pela doença constatamos que é bastante próximo (8 mulheres para 7 homens). Assim , é pouco provável que esteja associado ao sexo. Quanto à sua dominância, acho isso, porque se manifesta em todas as gerações. Em relação ao 2.1.1., acho que a doença é dominante, também por se manifestar em todas as gerações e por termos apenas filhos doentes, quando um dos progenitores está afectado pela doença. Apenas não consigo entender se está ligado ao sexo, porque existe um nº muito maior de mulheres afectadas.
Filipa, no exercício 1.15 concordo na parte do gene autossómico. No entanto, acho que não temos dados suficientes para saber se é dominante. Nem a doença nem a "normalidade" saltam gerações, portanto não será por aí que vamos descobrir. Aliás, só na última geração é que aparecem apenas indivíduos doentes, mas isso seria possível tanto no caso de dominância como de recessividade (no caso de dominância da doença, a mãe, doente, seria heterozigótica, o que é possível dado os seus progenitores; no caso de recessividade também seria possível se o homem normal fosse heterozigótico e os filhos seriam todos homozigóticos). Se escreveres o genótipo de cada um dos indivíduos considerando a doença como dominante funciona, mas com o genótipo de cada um considerando a doença recessiva também funciona (dei-me ao trabalho de experimentar... já quase desesperada com o exercício)
No exercício 2.1.1, vim para casa e estive a dar voltas e voltas e o que me parece mais provável é a doença estar associada ao cromossoma X e ser dominante (assim se explica o facto de, quando há um homem doente, todas as suas filhas são doentes e os rapazes não, pois só herdam do pai o cromossoma Y que não terá a doença).
É apenas a minha opinião, mas continuo com dúvidas no exercício 1.15
Ora bem! Então no que diz respeito ao exercício 1.15 a Filipa fez o raciocínio correcto. Atenção Sofia quando se fala em "saltar gerações" estamos a referir-nos à anomalia e não à normalidade. No caso considerado vemos que em todas as gerações existem doentes. Para haver uma taxa tão elevada de doentes só pode ser dominante. Depois se fosse recessiva tinha que em todos os casamentos o homem ser portador da doença (heterozigótico) o que é altamente improvável e seria um grande azar para a família não acha?!
Quanto ao exercício 2.1.1 o raciocínio da Sofia está certíssimo. Que boa equipa que vocês fazem :D
Eu achava que o mais provável era ser dominante, o que me estava a confundir era a possibilidade de ser recessivo (ainda que, como disse, só com muito azar). Mas já percebi, obrigada. :) Estes exercícios são muito bons para se irem discutindo assim, devíamos dar mais uso a este meio para o fazer, aproveitando o trabalho de equipa :)
Sofia, não sei se a dúvida ainda está por esclarecer, mas pelo que estive a ver, penso que a resposta ao 1.15. é a alínea c). Na minha opinião, o gene é autossómico, porque se contarmos o número de mulheres e homens afectados pela doença constatamos que é bastante próximo (8 mulheres para 7 homens). Assim , é pouco provável que esteja associado ao sexo. Quanto à sua dominância, acho isso, porque se manifesta em todas as gerações.
ResponderEliminarEm relação ao 2.1.1., acho que a doença é dominante, também por se manifestar em todas as gerações e por termos apenas filhos doentes, quando um dos progenitores está afectado pela doença. Apenas não consigo entender se está ligado ao sexo, porque existe um nº muito maior de mulheres afectadas.
Beijinhos *
Filipa Simões
Filipa, no exercício 1.15 concordo na parte do gene autossómico. No entanto, acho que não temos dados suficientes para saber se é dominante. Nem a doença nem a "normalidade" saltam gerações, portanto não será por aí que vamos descobrir. Aliás, só na última geração é que aparecem apenas indivíduos doentes, mas isso seria possível tanto no caso de dominância como de recessividade (no caso de dominância da doença, a mãe, doente, seria heterozigótica, o que é possível dado os seus progenitores; no caso de recessividade também seria possível se o homem normal fosse heterozigótico e os filhos seriam todos homozigóticos). Se escreveres o genótipo de cada um dos indivíduos considerando a doença como dominante funciona, mas com o genótipo de cada um considerando a doença recessiva também funciona (dei-me ao trabalho de experimentar... já quase desesperada com o exercício)
ResponderEliminarNo exercício 2.1.1, vim para casa e estive a dar voltas e voltas e o que me parece mais provável é a doença estar associada ao cromossoma X e ser dominante (assim se explica o facto de, quando há um homem doente, todas as suas filhas são doentes e os rapazes não, pois só herdam do pai o cromossoma Y que não terá a doença).
É apenas a minha opinião, mas continuo com dúvidas no exercício 1.15
Beijinho.
Sofia Vilar
Ora bem! Então no que diz respeito ao exercício 1.15 a Filipa fez o raciocínio correcto. Atenção Sofia quando se fala em "saltar gerações" estamos a referir-nos à anomalia e não à normalidade. No caso considerado vemos que em todas as gerações existem doentes. Para haver uma taxa tão elevada de doentes só pode ser dominante. Depois se fosse recessiva tinha que em todos os casamentos o homem ser portador da doença (heterozigótico) o que é altamente improvável e seria um grande azar para a família não acha?!
ResponderEliminarQuanto ao exercício 2.1.1 o raciocínio da Sofia está certíssimo.
Que boa equipa que vocês fazem :D
Beijinhos para todos
Eu achava que o mais provável era ser dominante, o que me estava a confundir era a possibilidade de ser recessivo (ainda que, como disse, só com muito azar). Mas já percebi, obrigada. :)
ResponderEliminarEstes exercícios são muito bons para se irem discutindo assim, devíamos dar mais uso a este meio para o fazer, aproveitando o trabalho de equipa :)
Beijinho
Sofia Vilar
Muito obrigada pelo esclarecimento ! Claro, concordo contigo Sofia, só temos a ganhar com isso, trocando opinões !
ResponderEliminarBeijinhos